Krypto är min fjärde resa genom globala tekniktrender och den här gången vet jag var vägen slutar. Nästan alla har fel, både de flesta inom kryptoindustrin och kritikerna som står i vägrenen, pekar och skrattar.
Bitcoin har gått upp ca 500 000 000% - fem hundra miljoner procent - på bara 11 år. Detta är då mätt från 1 cent i oktober 2010 enligt den prisstatistik som går längst tillbaka i tiden (se kurva nedan) eller den berömda Bitcoin-pizzan i maj samma år, till 50 000 dollar i dag 2021.
Det har aldrig hänt tidigare, i mänsklighetens historia med en likvid tillgång.
Är det måhända historiens största bubbla? Min bakgrund låter mig se den frågan ur ett lite annorlunda perspektiv än de flesta, men låt mig svara på två olika sätt.
Teknisk Analys från 1930
När en parabolisk uppgång bryts, är det vanligt att priset backar 80% av uppgången, innan ett nytt stöd hittas och en ny parabolisk fas inleds.
Detta är inte nytt för Bitcoin utan de flesta tillgångar med något form av spekulativt element beter sig typiskt så, vilket noterades redan på 1930-talet.
Många brukar kalla det att “bubblan sprack”, men det är djupt missvisande.
Nasdaq backade t.ex. 78% totalt från när “Internet-bubblan sprack” år 2000. Men var Internet-eran över då, på botten i oktober 2002?
Nej. I stället inleddes en ny “bubbla”, först en som “sprack” i oktober 2007, varefter nästa paraboliska fas inleddes och den “bubblan" har inte spruckit än.
Och vi använder som bekant fortfarande internet…
Bitcoin beter sig precis likadant som alla andra tillgångar och är nu inne i sin fjärde paraboliska fas. Vid något tillfälle bryts säkert den också och det kan då bli en fjärde större tillbakagång. Då kommer vi få nya rubriker om “Bitcoin-bubblan som sprack”.
Om den nuvarande fjärde paraboliska uppgången bryts här, kan priset backa till $16,000 utan att Bitcoin ser oroväckande ut ur ett längre perspektiv. (Obs därmed inte sagt att jag föreslår att HODL-a i 80%-iga nedgångar, för det gör jag inte!)
Hade jag gömt den vertikala axeln så hade den här kurvan kunnat vara från vilket tillgångsslag som helst. Utifrån vad vi kan se i kurvan i dag finns det därmed inga faktiska belägg för att Bitcoin är en “bubbla”. Riktiga bubblor i historien har bettet sig helt annorlunda än så här.
“Bitcoinbedrägerier”
Jag har varit med om dator-revolutionen, internet-revolutionen och själv haft en roll i telekom-revolutionen. Nu är det dags igen för fjärde gången och invändningarna är nästan ord för ord desamma nu som då.
“Bitcoin är för dyrt för att fungera som betalning”
“Bitcoin är för svårt att använda för gemene man”
“Bitcoin är en bubbla”.
“Bitcoin är för kriminella, skatteflykt och terrorfinansiering”
Och de har delvis rätt - nu.
- Transaktionerna på L1 är för dyra för att fungera som betalning.
- Korrekt säkerhet i alla led är för svårt för de allra flesta.
- Bitcoin är på sin fjärde paraboliska kurva, och som förmodligen även denna gång kommer följas av en krasch när den bryts.
- Ett dragplåster för Bitcoin i sin allra första fas var darknetmarknaden Silk Road.
Men… Felet alla i omgivningen gjorde vid mina tidigare tre resor var att de drog slutsatsen för hela teknologin baserat på den första implementation. Det är ett stort misstag. Den första iterationen av nästan all teknik är nästan alltid för dålig.
Så Bitcoin-optimisterna har rätt då? Bitcoin kommer alltså revolutionera världens finansiella system och gå mot miljoner dollar i pris? Ja förmodligen, Bitcoin eller dess efterträdare. Men de gör ett annat fel i stället. De gissar i allmänhet fel på ungefär hur lång tid det kommer ta.
“When lambo?”
Det är 37 år från min första dator med 2 kB RAM till den MacBook Pro jag skriver på nu.
Det är 29 år från mitt första email från en dator som alltid var uppkopplad till internet tills i dag när email används för att skicka ett tack-brev till sin farbror. Jag är farbrorn.
Det är 23 år från ett mobildataprotokoll jag programmerade 1998 som gjorde 44 kbit/s och den 5G iPhone jag har i fickan nu som kan köra 4 Gbit/s.
Och INGEN av de ögonblicken i datorns, internets och mobiltelefonens utveckling var början av respektive teknik. Det hände långt före min tid.
Bitcoin är helt nytt. För bara 12 år sedan fanns det ingen annan lösning för att hålla reda på vem som har pengarna än att ha en mellanhand med en databas i mitten, dvs en bank. Bitcoin var den första lösningen double-spend-problemet, vilket var ett olöst problem inom datateknik när jag pluggade datateknik.
Med Bitcoin och krypto har vi inte kommit till laptopen än. Vi har inte kommit till dot com-kraschen 2000. Vi har inte kommit till 2G+ high speed EDGE som tonåringarna i dag tror står för Error.
Detta medan politiker, media och allmänheten dömer ut Bitcoin och andra kryptovalutor för att de inte håller samma standard som en 2021 MacBook Pro eller en iPhone 13. De har gjort samma misstag vid alla de tre tidigare teknologisprången datorn, internet och telekommunikation. Nu gör de exakt samma misstag igen.
Så vad kommer hända?
Det som i verkligen kommer hända är samma sak som de första tre gångerna:
- Omfattningen av samhällsförändringen kommer bli mycket större än vi kan drömma om. Som exempel, när pengar blir globala, blir länder rimligen mindre viktiga. Vad händer då?
- Det kommer ta mycket längre tid än vi tror. Det kommer ta 20 år, kanske 30 år till, från nu.
Det finns fler lärdomar att dra. Protokollen står sig ofta bra. TCP/IP-protokollet är i princip detsamma då som nu. RLC/MAC-protokollet har också ändrats förvånansvärt lite från 2G till 5G. Idén med CPU, GPU och RAM har stått sig i 35 år.
Helt nya innovationer är alltså inte nödvändiga. Det räcker med gradvis förbättring.
Om vi sedan blir lite mer praktiska och tittar på de inbördes chanserna att bli den dominerande blockchain-teknologin i framtiden för Bitcoin, Ethereum, Binance Smart Chain, Solana, Avalanche AVAX, Polkadot, Polygon MATIC, Cardano osv, så finns det ännu fler lärdomar att dra. Det är viktigt att förstå vilken som är pets.com och vilken är amazon.com, ni vet den där bokhandeln.
Kan ETH2 faktiskt omkullkasta landsfadern med sitt miljövänligare och mer flexibela protokoll?
Det går vi igenom i den andra artikeln i den här serien om ett par veckor.
VARNING: Mitt kursmaterial och analysverktyg såsom Larsson Line finns endast på webbsidan nedan. Allt annat är bedrägeriförsök. Var vaksamma mot kopior av min sociala profil.
All information som presenteras i den här artikeln representerar en åsikt och är endast avsedd som allmän information. Den får inte tolkas som juridisk, skattemässig, investerings-, finansiell eller annan rådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja finansiella instrument. Jag är ingenjör, inte inte licensierad finansiell rådgivare. För finansiell eller investeringsrådgivning, kontakta en licensierad investeringsrådgivare som kan ta hänsyn till din specifika situation. Historiska resultat implicerar inte framtida utveckling. Jag har äger Bitcoin, Ethereum och Solana via certifikat i ISK genom min bank, samt via mitt företag. Du riskerar alltid att förlora alla investerade medel.
Kommentarer